Хм(сущность слабости)

[tatpit]

Если бы надо было хвалиться, я бы хвалился тем, в чем видна моя слабость. Бог и Отец Господа Иисуса, благословенного вовеки, знает, что я не лукавлю. В Дамаске правитель царя Ареты сторожил все выходы из города, чтобы схватить меня, и меня спустили в корзине, сплетенной из веревок, через окно в городской стене, и я от него спасся. Нужно хвалиться!? Хотя это и не в мою пользу, расскажу о видениях и откровениях от Бога. Я знаю одного человека во Христе, который четырнадцать лет тому назад (не знаю, телом или духом, один Бог знает) был вознесён в рай и там слышал то, что нельзя облечь в слова. Вот таким человеком можно хвалиться, а если хвалиться собой, так разве только своими слабостями. Ведь даже если я захочу похвалиться, это не будет безумием, ибо я скажу чистую правду, но лучше воздержусь, иначе кто-нибудь решит, что я лучше, чем кажусь. Мне были поразительные откровения, но чтобы я не заносился, дана мне было заноза в тело — посланец сатаны, одергивающий меня, чтобы я не заносился. Трижды вопрошал я Господу, моля избавить от этого. Но Он сказал мне: "Моей благодати у тебя достаточно, ибо моя сила достигает полной мощи в слабости". И вот мне более радостно хвалиться своими слабостями, благодаря которым может обитать во мне сила Христова .

[спок]

спок писал(а):
вы мне скажите, какую выгоду имел змий когда искушал Адама?

Никакую..шоб иметь выгоду - нужно иметь выбор.имхо

хороший ответ

вы станете дергать Всевышнего за бороду если при этом у вас ничего не прибавится в кармане?

[tatpit]

вы станете дергать Всевышнего за бороду если при этом у вас ничего не прибавится в кармане?

Я не совсем понял вопроса

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Когда принижение-уменьшение своей значимости равносильно унижению

Не надо додумывать. Я лишь сказал, что это два одинаковых слова..одинаковых в корне. Читайте литературу..а не толкователей

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Это как раз и говорит о полном непонимании предмета обсуждения.

Ну, дык тему открыл я. Я выделил то, что меня зацепило..выделил в оглавлении..Еще вопросы?

Цитата о силе. О силе Бога

Причем тут сила Бога? Вы можете что-то сказать о силе Бога? Может проще сказать о слабостях? То, чему благодаря чему человек трансформируется?

Добавлено спустя 39 секунд:
Да и вообще
От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его (Мф.11:12).

[Shakti]

...

[tatpit]

В этом вообще нет необходимости. Слова достаточно почувствовать

Да, кого волнует что вы чувствуете за этими словами? Мне достаточно тех людей, употреблявшее это слово в то время

[Shakti]

...

[tatpit]

Shakti, мне цитата не нравится...если вы этого не поняли до сих пор..Есть в ней правда, но..

Добавлено спустя 57 секунд:
Shakti, до скорых встреч

[Shakti]

...

[tatpit]

Shakti, идите изучайте своё "шакти", нечего балакать впустую

[спок]

зачем идти на конфронтацию с Богом не имея никакой выгоды? вообще змий не знал о запрете Бога Адаму не есть с дерева познания, как вы думаете?

[tatpit]

зачем идти на конфронтацию с Богом не имея никакой выгоды?

Как можно идти на конфронтацию, не имея выбора..и какое имеет значение-знает ли он при этом что-то или нет

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Каждый этап - новое рождение..и везде свой "змей"

[спок]

вы отвечаете как Руслана на пресс конференции после посещения Донбасса

[tatpit]

спок, ну, всем не угодишь Причем тут Руслана..Змий-столб на дороге..ну, или знак на дороге..как хошь думай

[спок]

Мы привыкли рассматривать первородный грех как ситуацию исключительно Адама и Евы иногда захватывая в поле размышления Бога, а на змия вообще не обращаем внимания. По-моему для того чтобы проанализировать ее основательно необходимо смотреть на участников как в комплексе так и по отдельности. У меня вообщето есть вопрос и к Богу. Познание классная штука, почему он не объяснил все Сам? Дождались змия и познание стало греховным.
Есть точка зрения в соответствии с которой познание это "отвернуться" от Бога, Бога как-бы нет, Он не видит. Но как можно от Него отвернуться, если Он это ВСЕ?!
В этой ситуации четвертым участником (гармонизирующим все) был как раз змий. Что он имел со всего этого спрашивается? Почему познание это грех? Суть познания, средства познания, где эта ошибка которая вновь и вновь делает грех?
Она была именно в этом первом действии. Самом вкусном, энергичном, желанном и т.д. Пока не разберемся, будем грешить.

[Дезинфекция]

Почему познание это грех? Суть познания, средства познания, где эта ошибка которая вновь и вновь делает грех?

познание - не грех
грех - познание запрещенного